Close Menu
Portal SulBahiaPortal SulBahia

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Ubaldino Júnior declara apoio a Jânio Natal Júnior para deputado estadual

    3 de março de 2026

    TSE barra recurso de Cláudia Oliveira e mantém mandato do prefeito Jânio Natal em Porto Seguro

    2 de março de 2026

    “Carona” em ata de preços: quando a pressa vira brecha e o controle precisa ser redobrado

    1 de março de 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube WhatsApp
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Portal SulBahiaPortal SulBahia
    CONTATO
    • INÍCIO
    • Cidades
      • Eunápolis
      • Guaratinga
      • Itabela
      • Itagimirin
      • Itamaruju
      • Itapebi
      • Mucuri
      • Porto Seguro
    • Brasil
    • Justiça
    • Política
    • Mundo
    Portal SulBahiaPortal SulBahia
    Justiça

    Vereadores Adriano Cardoso e Fábio Arruda vão à Justiça contra Marilene Brito por tentar cassar seus mandatos no TRE-BA

    Ex-candidata do PP tentou anular votos após renúncias; TRE-BA rejeitou acusações e manteve mandatos dos eleitos.
    Portal SulBahiaPor Portal SulBahia26 de julho de 2025
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email
    Compartilhar
    Facebook Twitter WhatsApp Email

    O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) rejeitou recurso apresentado por Heraldo Nunes do Nascimento e José Miranda de Oliveira, candidatos derrotados em 2024, que acusaram o Partido Progressistas (PP) de Eunápolis de fraude à cota de gênero. O processo também envolvia a ex-candidata Marilene Brito, que havia renunciado duas vezes antes do pleito e depois ingressou com ação pedindo a anulação dos votos da legenda. A Corte, por unanimidade, manteve os mandatos de Adriano Cardoso e Fábio Arruda, os mais votados pelo PP.

    Segundo os autos, Heraldo e José alegaram que o PP teria lançado candidaturas femininas fictícias apenas para cumprir a exigência legal de 30% das vagas destinadas a mulheres. No entanto, o relator do caso, desembargador Danilo Costa Luiz, destacou a ausência de provas robustas e a inexistência de má-fé por parte do partido. O parecer do Ministério Público Eleitoral também foi pelo desprovimento do recurso, afirmando que não havia elementos para caracterizar fraude.

    O recurso apontava indícios como prestações de contas zeradas e falta de campanha das candidatas, mas a defesa apresentou documentos e vídeos comprovando a realização de atos de campanha antes das renúncias. O Tribunal ainda considerou que as desistências ocorreram em prazo tão próximo ao pleito que não havia tempo hábil para substituição das candidatas, o que afastou qualquer possibilidade de irregularidade intencional.

    No caso de Marilene, o episódio ganhou contornos contraditórios. Após registrar candidatura com parecer favorável do Ministério Público Eleitoral, ela apresentou a primeira renúncia em 27 de setembro de 2024, ingressou com pedido para desconsiderá-la alegando coação, e depois confirmou nova renúncia em 1º de outubro. Mesmo assim, após a eleição, ingressou com ação pedindo a anulação dos votos do PP por suposta fraude.

    Linha do tempo: como tudo aconteceu

    • 05/07/2024 – Prefeitura concede licença para desincompatibilização, garantindo afastamento do cargo de agente comunitário de saúde.

    • 09/08/2024 – Marilene registra candidatura pelo PP com parecer favorável do Ministério Público Eleitoral e documentação completa, sem inelegibilidades.

    • 27/09/2024 – Primeira renúncia à candidatura formalizada na Justiça Eleitoral.

    • Após 27/09/2024 – Marilene ingressa com pedido para desconsiderar a renúncia, alegando coação.

    • 01/10/2024 – Segunda renúncia confirmada, encerrando participação no pleito.

    • Pós-eleição – Heraldo Nunes, José Miranda e Marilene ingressam com ação alegando fraude à cota de gênero e pedindo anulação dos votos do PP.

    • 17/07/2025 – TRE-BA julga improcedente o pedido, afirmando ausência de provas e destacando que as candidatas realizaram atos de campanha antes de desistirem.

    Com a decisão, Adriano Cardoso e Fábio Arruda anunciaram que irão processar Marilene Brito por litigância de má-fé e denunciação caluniosa.

    Segundo o advogado Dr. Jota Batista

    “Não é aceitável que se tente derrubar mandatos legítimos com base em versões frágeis e contraditórias. A Justiça respondeu, e agora vamos buscar responsabilização por essa conduta prejudicial à democracia”.

    O episódio expõe não apenas a disputa política local, mas também a importância da robustez probatória para ações de investigação eleitoral. Ao negar o recurso, o TRE-BA reforçou que indícios isolados não são suficientes para comprometer a legitimidade do voto popular.

    Curtir isso:

    Curtir Carregando...

    WhatsApp do Portal SulBahia:     (73) 98219-0358.
    Adicione nosso número e envie vídeo, foto ou apenas o seu relato. Sua sugestão será apurada por um repórter. Participe!
    Siga-nos em Google News Siga-nos em Flipboard
    Compartilhar. Facebook WhatsApp Twitter Telegram Email
    Portal SulBahia
    • Facebook
    • X (Twitter)

    SIGA NOSSAS REDES
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • YouTube
    Previsão do Tempo
    Facebook X (Twitter) YouTube WhatsApp
    • Home
    • Buy Now
    © 2026 - Portal SulBahia. Todos os direitos reservados - CNPJ: 40.918.387/0001-84.

    Digite o texto acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc para cancelar.

    %d