Eunápolis, cidade com mais de 120 mil habitantes e com alta arrecadação mensal, vive uma realidade dura e, para muitos, humilhante: serviços essenciais que deveriam chegar à população simplesmente não chegam com a eficiência e a dignidade necessárias. A lista de problemas se repete no cotidiano e a sensação é de abandono em áreas que deveriam ser prioridade absoluta.
Mas existe um fator que poucos têm coragem de dizer em voz alta: parte da sociedade também tem responsabilidade quando insiste em votar em políticos que já demonstraram, em gestões anteriores, não ter o devido respeito pela coisa pública. O atual prefeito, Robério Oliveira, carrega um histórico de problemas com a Justiça e, desde o seu primeiro mandato, enfrenta acusações e processos envolvendo suas administrações à frente do município. Ainda assim, mesmo com ampla divulgação de controvérsias, uma parcela do eleitorado segue acreditando em promessas de “mudança” que, muitas vezes, aparecem com força apenas no período eleitoral — e desaparecem na prática após a vitória.
O resultado desse ciclo é perverso: quem não votou também paga. A população inteira sofre quando a gestão falha, quando o básico não funciona e quando a cidade perde tempo presa em disputas, promessas e justificativas, enquanto a vida real segue exigindo saúde, estrutura, assistência social, transporte, limpeza e respeito.
Na política local e nacional, infelizmente, já se tornou comum ouvir que alguns políticos não se preocupam em defender a sociedade, porque consideram essa sociedade “corrupta”. Há quem fale abertamente sobre compra de votos, troca por favores e até por serviços de saúde pública — que são direito de todos, não moeda de negociação. E pior: há quem admita que, de eleição em eleição, escolhe um segmento para enganar, ganhar voto e depois fazer alianças que não têm como foco o bem público, mas sim recuperar investimentos e atender interesses.
Robério Oliveira não responde, segundo o que se aponta publicamente, por compra de votos — mas responde a diversos processos. Entre eles, está o caso que o tornou inelegível em determinado momento, relacionado ao uso de combustível vinculado à Secretaria de Saúde em trio elétrico, apontado em acusações como desvio para fins indevidos, além de outros abastecimentos questionados e tratados como ilegais no âmbito das apurações. A gravidade dessas acusações reforça uma pergunta inevitável: como uma cidade pode esperar mudança real repetindo as mesmas escolhas políticas?
Eunápolis precisa encarar a própria realidade sem maquiagem: não basta reclamar depois da eleição. Se a cidade quer respeito, precisa cobrar com firmeza, fiscalizar com constância e romper o ciclo em que promessas valem mais do que resultados. Porque, enquanto o básico continuar falhando, o prejuízo será coletivo — e a conta, como sempre, cai no colo de quem mais precisa.
Adicione nosso número e envie vídeo, foto ou apenas o seu relato. Sua sugestão será apurada por um repórter. Participe!
